Как попасть в Википедию: кто проходит, кто нет и что делать остальным

Единственный настоящий фильтр — значимость

У Википедии один порог входа, и это не известность, не должность и не число подписчиков. Правило значимости требует, чтобы о человеке уже существовало несколько независимых авторитетных публикаций, где он — тема материала, а не упоминание в списке.

Каждое слово в этой формуле — отдельное сито. «Независимых» — значит не ваш сайт, не пресс-релиз, не интервью, которое вы сами дали, и не заказная статья. «Авторитетных» — значит издания с редакцией и репутацией, а не каталоги и агрегаторы. «Тема материала» — значит журналист написал о вас, потому что вы были ему интересны, а не потому что вы попросили.

Проверка занимает десять минут: наберите своё имя в поиске по новостям и посчитайте материалы, которые прошли бы все три сита. Если их два-три и больше — шанс есть. Если ноль — статью удалят, сколько бы раз её ни создавали.

Если значимость есть: как действовать правильно

Первое и главное — не пишите статью о себе сами. Правила Википедии прямо не рекомендуют правки при конфликте интересов: статья о себе, своей компании или своём начальнике почти всегда заканчивается удалением, а аккаунт — блокировкой.

Рабочий путь скучнее. Соберите публикации о себе в один список с датами и изданиями. Убедитесь, что факты биографии в них подтверждаются: даты, должности, награды. Дальше статью может написать любой независимый участник — в Википедии есть форум запрошенных статей, где такие темы оставляют. Это не быстро и без гарантий, но это единственный путь, который не заканчивается удалением.

Чего делать не нужно: платить «гарантам». Гарантировать размещение в Википедии не может никто — решение принимает сообщество, а статьи, созданные с оплаченных аккаунтов, вычисляются и удаляются вместе со всей историей правок. Деньги к этому моменту уже потрачены.

Если значимости пока нет

Это положение большинства состоявшихся людей: врач с двадцатилетней практикой, владелец завода, юрист, выигравший сотни дел, — о них нет статей в федеральной прессе, и по правилам Википедии их страницы не выживут. Известность в профессии и значимость по Википедии — разные вещи.

Путь первый, длинный — наращивать след в СМИ: экспертные комментарии, авторские колонки, участие в отраслевых премиях. Через год-два публикаций может накопиться достаточно. Это честный путь, но он требует времени и не зависит от вас полностью.

Путь второй, короткий — страница там, где порог входа другой. Справочные площадки не требуют публикаций в прессе: биографию готовит редакция по вашим документам и открытым источникам, с проверяемыми фактами, датой обновления и разметкой, по которой поисковик понимает, что перед ним справка о человеке. Требования к содержанию при этом те же, что у энциклопедии, — нейтральный тон, третье лицо, источники, — отличается только порог входа. Как это устроено у нас — на странице размещения биографии.

Эти пути не исключают друг друга: справочная страница закрывает поисковую выдачу по имени уже сейчас, а публикации в СМИ копятся своим чередом. Если однажды значимость наберётся — статья в Википедии просто добавится к вашей странице, а не заменит её.

Короткая проверка перед решением

Ответьте на три вопроса. Есть ли о вас хотя бы два материала в изданиях с редакцией, где вы — тема, а не упоминание? Написаны ли они не по вашему заказу? Подтверждают ли они ключевые факты биографии?

Три «да» — идите путём запрошенных статей и не платите посредникам. Хотя бы одно «нет» — статья в Википедии сейчас не выживет, и любые обещания обратного стоит читать как описание услуги «мы создадим статью, которую удалят». Начните со страницы, которую контролируете: как размещается биография в «Персонотеке» и сколько это стоит.